| Сообщение | Форум | Дата |
|
Последние несколько дней я много думал о различиях между Microsoft Windows 7 и Canonical Ubuntu 9.10, в частности, о преимуществах и недостатках обеих систем. Может ли бесплатная ОС оказаться ничуть не хуже коммерческой? Предлагаю повнимательнее проанализировать некоторые аспекты функционирования обеих систем, чтобы выявить их сильные и слабые стороны. Установка Windows 7 Плюсы: • Быстрая, простая и беспроблемная установка. • В самом начале пользователю предлагается ответить на несколько вопросов, в дальнейшем процесс происходит автоматически. Минусы: • Нет. Ubuntu 9.10 Плюсы: • Возможность испробовать систему перед установкой с помощью функции Live CD. • Возможность установки в режиме альтернативной загрузки или загрузки из Windows с помощью установщика Wubi. Минусы: • Если у вас нет возможности раздобыть готовый CD с дистрибутоивом, придется записывать образ .ISO на диск самостоятельно. Впрочем, если вас это не пугает — то никаких проблем. Быстродействие и производительность Windows 7 Плюсы: • И то, и другое на высоте. Минусы: • Нет. Ubuntu 9.10 Плюсы: • И то, и другое на высоте. Минусы: • Нет. Удобство в обращении Я долго думал об этом и пришел к выводу, что хотя обе системы далеко не идеальны, и та, и другая вполне удобны в обращении после того, как к ним привыкнешь. У меня за плечами многолетний опыт работы в Windows, а вот с Ubuntu я знаком гораздо меньше, но особых сложностей, несмотря на это, не испытываю. Программное обеспечение Windows 7 Плюсы: • Для тех, кто готов платить, выбор программного обеспечения под Windows весьма широк. • Впрочем, в бесплатных приложениях недостатка тоже нет. Минусы: • Встроенный брандмауэр Windows никуда не годится. Ubuntu 9.10 Плюсы: • Распространяется в комплекте с богатым набором программного обеспечения. • Искать и устанавливать новое ПО очень удобно? но из-за разнообразия не всегда поймешь какая программа лучше. Минусы: Главный минус - Ubunty не для игроманов, а для офиса. Также имейте в виду, что программы, разработанные под Windows, в Ubuntu работать не будут (и даже Wine помогает далеко не всегда). Работа с мультимедиа Windows 7 Плюсы: • Большинство мультимедийных форматов (в том числе с DRM-защитой) поддерживается по умолчанию. Минусы: • Windows Media Player — не самый лучший мультимедийный плеер на свете. Ubuntu 9.10 Плюсы: • Поддерживаются многие мультимедийные форматы. Минусы: • Для воспроизведения DVD придется установить проприетарные кодеки из репозитария «Restricted». • Многие файлы мультимедиа с проприетарной DRM-защитой в Ubuntu не воспроизводятся. Аппаратная поддержка Windows 7 Плюсы: • В целом, Windows 7 по умолчанию поддерживает почти любое современное оборудование. Минусы: • С устаревшим оборудованием дела обстоят не так лучезарно. Ubuntu 9.10 Плюсы: • В целом, поддерживается большинство современных устройств и компонентов. Список постоянно пополняется. • На самые слабые компьютеры можно установить версию Xubuntu. Минусы: • Нет никаких гарантий, что ОС запустится на существующем оборудовании. • Логотипа «Работает под Linux» в природе не существует, так что заранее угадать, совместимо ли устройство с Ubuntu, невозможно. В заключение Windows, конечно, является стандартной операционной системой для большинства пользователей ПК. Многие из них даже не подозревают о существовании альтернатив, а некоторые слышали только о Mac OS. Тем не менее, операционные системы Linux вполне надежны, удобны в обращении, да к тому же еще и бесплатны. И хотя дискуссии о том, какая ОС лучше, зачастую превращаются в настоящие крестовые походы, на мой взгляд, есть масса преимуществ в том, чтобы одинаково спокойно относиться ко всем существующим альтернативам. Это позволяет объективно оценить достоинства и недостатки каждой системы, чтобы выбрать наиболее оптимальный вариант. Предлагаю особо яростным защитникам поучаствовать в данном посте: расскажите о какой-нибудь действительно удобной для конечного пользователя функции вашей любимой операционной системы, которой нет в другой ОС. Просьба оставлять комментарии по существу. Неаргументированные комментарии, бессмысленные, содержащие оскорбления или нецензурную лексику показывают только ваш ограниченный интеллект. |
Операционные системы и системное ПО | 12.04.2010, 21:34 |
| Сообщение | Форум | Дата |
| Весь текст данного интервью http://forum-msk.org/material/news/2856172.html | Коммунальный форум | 12.04.2010, 21:16 |
| Сообщение | Форум | Дата |
|
Михаил Делягин: Коммунальный террор столь же разрушителен, как и обычный 07.04.2010 Источник: Радио КП ЕВГЕНИЙ ЧЕРНЫХ: - Сегодня тема - тарифы и их постоянный рост. У нас уже была тема: почему у нас растет инфляция, и какую роль играет повышение роста тарифов и повышение цен на электричество, газ, жилье. Как только мы опубликовали на страницах еженедельника, сразу же президент пригласил вице-премьера Козака и поручил разобраться с тем, почему так необоснованно на местах повышают эти тарифы. МИХАИЛ ДЕЛЯГИН: - Со стороны господина Козака предъявлений претензий было? - К нам не было. Делягин: - Тогда хорошо. Хороший вице-премьер. - Который занимается регионами. ДЕЛЯГИН: - Без «Комсомольской правды, он, может, не узнал бы, что в этих регионах происходит. - И без президента. И в Калининграде были серьезные митинги. ДЕЛЯГИН: - Рост тарифов был чудовищный. В среднем по стране 15%, что относительно немного, но даже в Москве тарифы выросли почти на четверть, а в некоторых местах он достигал двух с половиной раз. - Почему? ДЕЛЯГИН: - Сейчас обсудим, но пока хочу сказать по поводу прозвучавших в эфире новостей. Прежде всего, мне очень приятно услышать новости о Януковиче, который в Москве посетил могилу космонавта Берегового. Это показывает, что новый президент Украины, как минимум, благодарный человек, который умеет помнить добро даже по отношению к умершим людям. Это приятно. Напомню, что в СССР, конечно, демократии в ее сегодняшнем понимании не было, о чем нам не устают напоминать всякие подрабинеки, - но, в отличие от сегодняшней ситуации, люди могли прийти к депутату Верховного Совета и похлопотать. И их при этом никто с лестницы бы не спустил. Вот родственницы Януковича похлопотали космонавту... - Депутату... ДЕЛЯГИН: - Да. И космонавт Береговой, который был тогда депутатом, вник в просьбы, осознал и решил, что вот этот конкретный оступившийся человек чего-то заслуживает. И выяснилось, что товарищ Береговой не ошибся, - это, мне кажется, еще один аргумент в пользу гуманизма. Напомню, что и в Политбюро ЦК КПСС в конце 80-х входил человек, сидевший в тюрьме, так что для нашей страны это не новость. И очень хороший был человек, - даже антикоммунисты на моей памяти ни разу в него грязью не кинули... Второе, о чем надо сказать в связи с новостями: в нашей стране, к сожалению, продолжается террористическая волна. Да, сегодня она идет не в Москве, - но те, кто забыл это по каким-то причинам, должен вспомнить, что мы живем не в Москве, а в России. И поэтому сегодня я вновь выражаю глубочайшее соболезнование всем пострадавшим в терактах и их близким... И именно в связи с этим пора перейти к жилищно-коммунальному хозяйству, ибо по своей разрушительности рост коммунальных тарифов и в целом реформа ЖКХ, на мой взгляд, вполне сопоставимы с терроризмом. Страшно подумать, что в рамках ювенальной юстиции, которая на глазах превращается в репрессивную, а иногда и коррупционную машину по захвату детей у малоимущих родителей, дети тоже становятся жертвами завышения коммунальных тарифов. Ведь уже зарегистрированы случаи, когда детей насильно отнимают у вполне нормальных родителей просто на том основании, что те слишком бедно живут. - Вот ведь чем еще оборачивается эта... ДЕЛЯГИН: - Если из-за долга по коммунальным платежам у Вас вынесут из дома телевизор - ничего страшного: Ваша психика будет здоровее. Напомню, что после пожара на Останкинской телебашне, когда несколько дней не работало телевидение, количество психозов и обострений психических заболеваний резко сократилось. Но есть случае, - пока не массовые, но есть, - когда у вполне нормальных, но бедных людей просто отбирают их детей, в том числе, насколько можно понять, чтобы торговать ими в рамках коммерческого усыновления. А бедность людей обусловлена не только личными обстоятельствами, часто случайными, не только тем, что они живут в депрессивном регионе, - но и тем, что они платят нелепые, чудовищные тарифы по ЖКХ... Когда начиналась реформа ЖКХ, в далеком 2002 году нам всем рассказывали про возросшее качество услуг: мол, мы будем платить немного больше, но за это будем иметь высокое качество услуг ЖКХ. Но вот уже года четыре, как официальные лица о «качестве услуг» стесняются даже заикаться! При этом, чтобы отвлечь наше внимание от нашей же повседневной жизни и запутать нас, придумывают фантастически сложные пропагандистские конструкции. Так, общался я недавно с вполне уважаемым человеком. Потом он оказался нормальным, вполне вменяемым, - но понять это было сложно, потому что всякий раз при упоминании термина «жилищно-коммунальное хозяйство» он терял самообладание и начинал просто истошно вопить, что этот термин нельзя употреблять. Он совершенно серьезно и самозабвенно пел о том, что все наши беды происходят от использования термина «жилищно-коммунальное хозяйство», а надо говорить отдельно «жилищное хозяйство» и отдельно «коммунальное хозяйство» - и все наладится. И пробиться через пелену этой истерики к его здрав |
Коммунальный форум | 12.04.2010, 21:06 |
| Сообщение | Форум | Дата |
| Не совсем согласен с данной постановкой вопроса, может мне врачи попадаются не правильные, но никто у меня денег не вымагает, нормально обследуют и диагнастируют. Может не в те больницы хожу:-). Зарплата у них сейчас не такая уж и маленькая (но это не заслуга государства, а скорее обнищание народа), многие подрабатывают в платных поликлиниках, так что мне кажется вы маленько сгущаете краски, а уж как их пытается поймать на взятках местная администрация, так что попробуйте еще дать ее. НО повторюсь в больницах не лежу, так кратковременные посещения поликлиник, может в больницах такой ужас как здесь описываеться:-) | Здоровье и медицина | 12.04.2010, 20:38 |
|
|
Copyright © 2009 - 2011 Cimes All rights reserved | Powered by CMS Status-X v1.04