|
Группа: Пользователь
Ранг: Продвинутый
Регистрация: 20.01.2012
|
Немного не понял кто на ком стоял. :)
Я пока так понял:
Объект А - обвиняющий.
Объект Б - обвиняемый.
А обвиняет Б в зависти, авторитаризме, и проч.
Но Б считает всех вокруг виноватыми. (Хотя в предыдущем предложении именно А считает Б виноватым. В принципе, одно другому не мешает, но тут у меня сомнения, что именно так дело автору хотелось представить).
Ну, если опустить первое предложение, и акцентироваться на Б, то у меня создается впечатление, что Б придерживается какой-то роли. И роль эта связана с самостоятельностью принятия решения. Т.е. например, роль "мама, я уже взрослый", или "дорогая, я у нас в семье главный", или "нифига ты не не главный, я сама всё могу решить", или "ну что Вы, Иван Иванович, я этот алгоритм сам прекрасно могу просчитать (ну, посмотрю в инете, а вам бы на пенсию давно пора)".
В любом случае, мне кажется, что это всё от неуверенности в том, что эта самая роль совпадает с действительностью. Самомнение занижено. Нет спокойного восприятия текущей ситуации, такой какая она есть на самом деле.
|
Форумы Новороссийска
Помощь
Поиск
Новые сообщения
Новые темы
БаХФР, 11.02.2015, 13:29
Посмотреть профиль пользователя
Отправить личное сообщение
Отправить E-Mail
Показать все сообщения
Распечатать
Сейчас на сайте
Статистика форума
Дни рождения